Зовут, как Ленина: Мифы о Путине

Зовут, как Ленина: Мифы о Путине

Газета Guardian опубликовала статью известного журналиста Кита Гессена под названием «Убийца, клептократ, гений, шпион: многочисленные мифы о Владимире Путине». В ней основатель американского литературного журнала n+1 подробно, с сарказмом и иронией, разбирает новое медиа-напраление «путинология». Подробнее об этом рассказывает Корреспондент.


Автор статьи отмечает, что бесчисленные материалы с характерными заголовками типа «10 причин, почему Владимир Путин - ужасное чудовище», «Тайный источник путинского зла» появляются в СМИ ежедневно и складываются в отдельное направление - производство анализа и комментариев о Путине и его целях.

Правда, по мнению автора Guardian, эти материалы основываются на неполной, а порой полностью ложной информации. 

Он выделил семь основных теорий «путинологии», ни одна из которых, по мысли автора статьи, не является полностью неверной, но одновременно не является и полностью верной.

Путин - злой гений

Автор считает, что эта теория является доминирующий на Западе, характерна как для критиков, так и для поклонников.

В свою очередь журналист высказывает сомнения в гениальности Путина на примере аннексии Крыма из-за опасения, что новые украинские власти отменят соглашение об аренде Россией военно-морского порта в Севастополе.

«Но неужели гений не защитился бы от этой угрозы каким-то другим способом, кроме захвата всего полуострова?», - пишет автор.

Путин - пустое место

«В Путине действительно есть что-то от рядового обывателя. То, что Путин не выделялся из общего ряда, было составной частью его обаяния», - говорится в статье.

И все же Путину удалось, например, арестовать богатейшего человека в стране - Михаила Ходорковского. Время сделало свое дело: сменились четыре президента США, несколько британских премьеров, а Путин остается у власти, подводит итог автор.

У Путина был инсульт

Автор отмечает, что эта теория является «ранней классикой путинологии». Она стал поплярной после статьи «Автократ по случайности» в Atlantic от 2005 года, где цитировалась работа Бренды Л. Коннорс, «исследователя поведения» из Военно-морского колледжа.

Изучив движения Путина по видеозаписям, Коннорс заключила, что у него есть ослабляющий здоровье и, вероятно, врожденный неврологический дефект (вероятно, вызванный инсультом в эмбриональный период), который не дает ему полноценно пользоваться правой половиной тела - потому-то, когда он прохаживается, его левая рука совершает более широкие взмахи, чем правая.

Путин - сотрудник КГБ

«Как только Путин пытался обойтись с кем-то любезно, это объясняли тем, что он - агент КГБ и манипулирует людьми. А всякий раз, когда он вредничал - например, познакомил Ангелу Меркель, которая боится собак, со своим черным лабрадором Кони, - это, значит, оттого, что он - агент КГБ и добивается психологических преимуществ», - говорится в статье.

Он подчеркивает, что в устах западных людей ярлык «КГБ» обозначает СССР, причем «скорее как «агрессивную имперскую державу, которая заняла половину Восточной Европы». 

Путин - убийца

В данном случае речь идет не о военных кампаниях в других государствах. В этой теории говорится, что Путин «убивает журналистов и политических противников».

Автор комментирует, что проблема с этим обвинением не в том, что оно ложно, а в том, что оно, как и большая часть путинологии, проработано неряшливо.

Путин - клептократ

После 2009 года западные путинологи схватились за версией Алексея Навального, в которой Путин предстает уже не страшным чудовищем, а неким менее замысловатым существом, на которое проще найти управу, - вором.

Был сделан вывод: если ударить по богатству друзей Путина, это вынудит Путина отказаться от некоторых внешнеполитических гамбитов. "Так родился замысел «таргетированных» санкций, введенных США и ЕС в 2014 году против «ближайшего окружения» Путина», - говорится в статье.

Путина зовут Владимир

Путин не случайно носит имя Владимир - как Ленин, писало не так давно одно из авторитетных американских изданий.

«Гипотеза «Путина зовут Владимир» - либо величайший зенит, либо величайший упадок путинологии, смотря по вашей собственной точке зрения. Но то, что человек, не знающий полного имени Путина, уверенно провозглашает себя экспертом, - явная примета некого явления. Это примета того, что большая части путинологии - на самом деле не про Путина и никогда не была про Путина», - пишет автор.

По его мнению, активные попытки «путиноанализа» порождены желанием переложить вину за победу Трампа на других.

  • Теги:
23.02.2017 20:34
927
Читайте также

все новости